Tag: arquitetura

Bounded Contexts: Upstream-Downstream

Publicado em por @anselme
Compreender eficazmente as relações Upstream-Downstream é essencial para o sucesso de um sistema baseado em Domain Driven Design com Bounded Contexts. Então, ao identificar claramente essas relações e aplicar estratégias adequadas, como a utilização de Open-host Services, Published Languages, e Anticorruption Layers, é possível minimizar conflitos e garantir a integridade e a evolução dos diferentes contextos de forma independente. Portanto, ao projetar arquiteturas de software baseadas em DDD, é fundamental considerar não apenas os limites dos contextos, mas também as interações entre eles, visando uma arquitetura flexível, escalável e resiliente.

Compreender eficazmente as relações Upstream-Downstream é essencial para o sucesso de um sistema baseado em Domain Driven Design com Bounded Contexts. Então, ao identificar claramente essas relações e aplicar estratégias adequadas, como a utilização de Open-host Services, Published Languages, e Anticorruption Layers, é possível minimizar conflitos e garantir a integridade e a evolução dos diferentes contextos de forma independente. Portanto, ao projetar arquiteturas de software baseadas em DDD, é fundamental considerar não apenas os limites dos contextos, mas também as interações entre eles, visando uma arquitetura flexível, escalável e resiliente.

Bounded Contexts de dependência mútua

Publicado em por @anselme
os Bounded Contexts de dependência mútua representam um desafio significativo na arquitetura de sistemas baseados em DDD. A necessidade de compartilhar lógica, dados e estruturas entre contextos distintos exige um cuidado especial na definição e na implementação desses padrões de relacionamento. É essencial que os arquitetos e desenvolvedores compreendam bem os princípios do DDD e busquem sempre a clareza e a coesão em seus designs para evitar armadilhas comuns que levem a inconsistência de dados, conceitos ou intenções.

Os Bounded Contexts de dependência mútua representam um desafio significativo na arquitetura de sistemas baseados em DDD. A necessidade de compartilhar lógica, dados e estruturas entre contextos distintos exige um cuidado especial na definição e na implementação desses padrões de relacionamento. É essencial que os arquitetos e desenvolvedores compreendam bem os princípios do DDD e busquem sempre a clareza e a coesão em seus designs para evitar armadilhas comuns que levem a inconsistência de dados, conceitos ou intenções.

Architectural Decision Record

Publicado em por @anselme
os Architectural Decision Records (ADRs) representam uma abordagem eficaz para a documentação e comunicação de decisões arquiteturais em projetos de software. Inspirados pela obra de Michael Nygard, eles fornecem um meio estruturado para registrar o raciocínio por trás das escolhas arquiteturais, permitindo uma melhor compreensão do sistema e facilitando a colaboração entre as equipes. Ao adotar os ADRs, as organizações podem promover uma cultura de transparência, consistência e aprendizado contínuo, contribuindo para o desenvolvimento de software mais robusto e confiável.

Os Architectural Decision Records (ADRs) representam uma abordagem eficaz para a documentação e comunicação de decisões arquiteturais em projetos de software. Inspirados pela obra de Michael Nygard, eles fornecem um meio estruturado para registrar o raciocínio por trás das escolhas arquiteturais, permitindo uma melhor compreensão do sistema e facilitando a colaboração entre as equipes. Ao adotar os ADRs, as organizações podem promover uma cultura de transparência, consistência e aprendizado contínuo, contribuindo para o desenvolvimento de software mais robusto e confiável.

System Design Flexível

Publicado em por @anselme
Ao concluirmos esta série, evidencia-se a robustez do Domain Driven Design (DDD) e a pertinência do System Design Flexível. O DDD, de Eric Evans, permanece como guia sólido, enquanto o System Design Flexível se revela como uma abordagem pragmática para a construção de sistemas eficazes. Assim, dos contornos conceituais às operações isentas de efeitos colaterais, cada conceito contribui para a clareza e alinhamento com o domínio. Então, o diagrama sobre as dimensões do design flexível destaca a busca por simplicidade em meio à complexidade. Desse modo, hoje, em 2024, o DDD mantém sua relevância, e o System Design Flexível se apresenta

Ao concluirmos esta série, evidencia-se a robustez do Domain Driven Design (DDD) e a pertinência do System Design Flexível. O DDD, de Eric Evans, permanece como guia sólido, enquanto o System Design Flexível se revela como uma abordagem pragmática para a construção de sistemas eficazes.

Assim, dos contornos conceituais às operações isentas de efeitos colaterais, cada conceito contribui para a clareza e alinhamento com o domínio. Então, o diagrama sobre as dimensões do design flexível destaca a busca por simplicidade em meio à complexidade. Desse modo, hoje, em 2024, o DDD mantém sua relevância, e o System Design Flexível se apresenta

Fechamento de Operações

Publicado em por @anselme
Controlar a complexidade do software é quase um mantra para quem adota Domain Driven Design. É muito fácil aumentar a complexidade mas isso gerará dificuldades para novos desenvolvedores, afastará o código da visão do usuário final e consequentemente aumentará o custo. Por outro lado há diversas formas de reduzir essa complexidade. O artigo 'Fechamento de Operações' mostra essa técnica onde considera que tipos e retornos iguais facilitam a compreensão por ser uma espécie de contrato implícito. O artigo desenvolve essa temática mostrando exemplos práticos e como os blocos de construção do DDD (Value Objects e Entities) se relacionam com essa técnica.

Controlar a complexidade do software é quase um mantra para quem adota Domain Driven Design. É muito fácil aumentar a complexidade mas isso gerará dificuldades para novos desenvolvedores, afastará o código da visão do usuário final e consequentemente aumentará o custo. Por outro lado há diversas formas de reduzir essa complexidade. O artigo ‘Fechamento de Operações’ mostra essa técnica onde considera que tipos e retornos iguais facilitam a compreensão por ser uma espécie de contrato implícito. O artigo desenvolve essa temática mostrando exemplos práticos e como os blocos de construção do DDD (Value Objects e Entities) se relacionam com essa técnica.

Classes autônomas

Publicado em por @anselme
No meio desse mar de conexões entre sistemas, classes, métodos, etc., a adoção de classes autônomas vem como um porto seguro, tentando trazer uma programação menos emaranhada, compreensível e flexível. A compreensão de que as dependências estão em toda a parte, evidencia que ações precisam ser feitas para que ainda sim haja coesão e coerência. Ao analisarmos as classes autônomas, destacamos a importância da alta coesão e do baixo acoplamento como pilares essenciais para o design de software. Os módulos e agregados vem como isoladores da complexidade gerada. Além disso os Value Objects e tipos primitivos trazem benefícios semelhantes. Por fim, lidar com técnicas como essa tenta controlar a carga cognitiva necessária para a compreensão do software, aumentando a capacidade do desenvolvedor em entender o cenário amplo de software desenvolvido.

No meio desse mar de conexões entre sistemas, classes, métodos, etc., a adoção de classes autônomas vem como um porto seguro, tentando trazer uma programação menos emaranhada, compreensível e flexível. A compreensão de que as dependências estão em toda a parte, evidencia que ações precisam ser feitas para que ainda sim haja coesão e coerência.

Ao analisarmos as classes autônomas, destacamos a importância da alta coesão e do baixo acoplamento como pilares essenciais para o design de software. Os módulos e agregados vem como isoladores da complexidade gerada. Além disso os Value Objects e tipos primitivos trazem benefícios semelhantes. Por fim, lidar com técnicas como essa tenta controlar a carga cognitiva necessária para a compreensão do software, aumentando a capacidade do desenvolvedor em entender o cenário amplo de software desenvolvido.

Domain Driven Design: Contornos Conceituais

Publicado em por @anselme
Compreender a importância de como os conceitos do domínio são compreendidos e agregados ao software através dos requisitos é algo fundamental. No artigo Domain Driven Design: Contornos Conceituais, exploramos como a granularidade ideal, impulsionada por uma sólida compreensão dos conceitos e intenções do domínio, cria uma base para estruturas de software flexíveis e resilientes. Ao equilibrar a coesão das intenções com a coerência dos conceitos, os desenvolvedores podem criar sistemas que sabem suportar os novos requisitos que virão na evolução do software.

Compreender a importância de como os conceitos do domínio são compreendidos e agregados ao software através dos requisitos é algo fundamental. No artigo Domain Driven Design: Contornos Conceituais, exploramos como a granularidade ideal, impulsionada por uma sólida compreensão dos conceitos e intenções do domínio, cria uma base para estruturas de software flexíveis e resilientes. Ao equilibrar a coesão das intenções com a coerência dos conceitos, os desenvolvedores podem criar sistemas que sabem suportar os novos requisitos que virão na evolução do software.

Domain Driven Design: Afirmações

Publicado em por @anselme
Em síntese, o Domain Driven Design (DDD) se revela não apenas como uma metodologia técnica, mas como uma estrutura de conceitos que transcende a construção de software, buscando alinhar a linguagem do código à linguagem do negócio. Ao enfatizar assertivas nos testes de unidade, conforme preconizado por visionários como Eric Evans e Vaughn Vernon, o DDD não só fortalece a estabilidade do sistema, mas também se torna uma ferramenta essencial para a comunicação efetiva das intenções do código. A ênfase na clareza, intencionalidade e na criação de código isento de efeitos colaterais não apenas valida requisitos de negócio, mas também estabelece uma documentação dinâmica que destaca as nuances das operações e propicia a evolução sustentável do software.

Em síntese, o Domain Driven Design (DDD) se revela não apenas como uma metodologia técnica, mas como uma estrutura de conceitos que transcende a construção de software, buscando alinhar a linguagem do código à linguagem do negócio. Ao enfatizar assertivas nos testes de unidade, conforme preconizado por visionários como Eric Evans e Vaughn Vernon, o DDD não só fortalece a estabilidade do sistema, mas também se torna uma ferramenta essencial para a comunicação efetiva das intenções do código. A ênfase na clareza, intencionalidade e na criação de código isento de efeitos colaterais não apenas valida requisitos de negócio, mas também estabelece uma documentação dinâmica que destaca as nuances das operações e propicia a evolução sustentável do software.

Operações isentas de efeitos colaterais

Publicado em por @anselme
Assim, oa reconhecer o papel dessas operações na construção de sistemas de software, os desenvolvedores são capacitados a adotar abordagens mais específicas, como a segregação de operações e a simplificação de comandos complexos. A busca pela simplicidade, aliada a práticas robustas de teste, emerge como um orientador, apontando para um caminho onde a compreensibilidade do código e a manutenção eficiente convergem. Em última análise, ao internalizar esses princípios, os desenvolvedores estão equipados não apenas com ferramentas técnicas, mas também com uma filosofia que transcende linhas de código, moldando a essência de como construímos e evoluímos sistemas de software.

Num cenário onde o código fonte é a espinha dorsal do desenvolvimento de software, compreender a natureza dos comandos, consultas e funções é algo realmente relevante. O artigo Operações isentas de efeitos colaterais delineou as características distintivas dessas operações, desde os comandos que moldam ativamente o estado do sistema até as consultas que se mantêm como observadoras passivas. Abraçando os princípios do Domain-Driven Design (DDD), exploramos estratégias para mitigar os desafios associados a efeitos colaterais e explosões combinatórias, oferecendo um guia para o desenvolvimento de sistemas mais claros e resilientes.

Interfaces reveladoras de intenções

Publicado em por @anselme
a essência de construir software significativo: a clareza nas intenções. A fundamentação de Interfaces Reveladoras de Intenções revela-se não apenas como uma prática técnica, mas como um compromisso fundamental com a comunicação eficaz entre o domínio e o código. A clareza nas intenções, desde os nomes das classes até a construção de interfaces, não é uma mera formalidade, mas uma estratatégia consistente para redução da sobrecarga cognitiva, garantindo a longedidade do sistema. Ao abraçar abstrações claras, explicitar conceitos implícitos e adotar práticas como TDD e BDD, fortalecemos não apenas a robustez do código, mas também a capacidade de evolução do software.

A essência de construir software significativo: a clareza nas intenções. A fundamentação de Interfaces Reveladoras de Intenções revela-se não apenas como uma prática técnica, mas como um compromisso fundamental com a comunicação eficaz entre o domínio e o código. A clareza nas intenções, desde os nomes das classes até a construção de interfaces, não é uma mera formalidade, mas uma estratatégia consistente para redução da sobrecarga cognitiva, garantindo a longedidade do sistema. Ao abraçar abstrações claras, explicitar conceitos implícitos e adotar práticas como TDD e BDD, fortalecemos não apenas a robustez do código, mas também a capacidade de evolução do software.