Bounded Contexts: Upstream-Downstream

Publicado em por @anselme
Compreender eficazmente as relações Upstream-Downstream é essencial para o sucesso de um sistema baseado em Domain Driven Design com Bounded Contexts. Então, ao identificar claramente essas relações e aplicar estratégias adequadas, como a utilização de Open-host Services, Published Languages, e Anticorruption Layers, é possível minimizar conflitos e garantir a integridade e a evolução dos diferentes contextos de forma independente. Portanto, ao projetar arquiteturas de software baseadas em DDD, é fundamental considerar não apenas os limites dos contextos, mas também as interações entre eles, visando uma arquitetura flexível, escalável e resiliente.

Compreender eficazmente as relações Upstream-Downstream é essencial para o sucesso de um sistema baseado em Domain Driven Design com Bounded Contexts. Então, ao identificar claramente essas relações e aplicar estratégias adequadas, como a utilização de Open-host Services, Published Languages, e Anticorruption Layers, é possível minimizar conflitos e garantir a integridade e a evolução dos diferentes contextos de forma independente. Portanto, ao projetar arquiteturas de software baseadas em DDD, é fundamental considerar não apenas os limites dos contextos, mas também as interações entre eles, visando uma arquitetura flexível, escalável e resiliente.

Bounded Contexts de dependência mútua

Publicado em por @anselme
os Bounded Contexts de dependência mútua representam um desafio significativo na arquitetura de sistemas baseados em DDD. A necessidade de compartilhar lógica, dados e estruturas entre contextos distintos exige um cuidado especial na definição e na implementação desses padrões de relacionamento. É essencial que os arquitetos e desenvolvedores compreendam bem os princípios do DDD e busquem sempre a clareza e a coesão em seus designs para evitar armadilhas comuns que levem a inconsistência de dados, conceitos ou intenções.

Os Bounded Contexts de dependência mútua representam um desafio significativo na arquitetura de sistemas baseados em DDD. A necessidade de compartilhar lógica, dados e estruturas entre contextos distintos exige um cuidado especial na definição e na implementação desses padrões de relacionamento. É essencial que os arquitetos e desenvolvedores compreendam bem os princípios do DDD e busquem sempre a clareza e a coesão em seus designs para evitar armadilhas comuns que levem a inconsistência de dados, conceitos ou intenções.

Architectural Decision Record

Publicado em por @anselme
os Architectural Decision Records (ADRs) representam uma abordagem eficaz para a documentação e comunicação de decisões arquiteturais em projetos de software. Inspirados pela obra de Michael Nygard, eles fornecem um meio estruturado para registrar o raciocínio por trás das escolhas arquiteturais, permitindo uma melhor compreensão do sistema e facilitando a colaboração entre as equipes. Ao adotar os ADRs, as organizações podem promover uma cultura de transparência, consistência e aprendizado contínuo, contribuindo para o desenvolvimento de software mais robusto e confiável.

Os Architectural Decision Records (ADRs) representam uma abordagem eficaz para a documentação e comunicação de decisões arquiteturais em projetos de software. Inspirados pela obra de Michael Nygard, eles fornecem um meio estruturado para registrar o raciocínio por trás das escolhas arquiteturais, permitindo uma melhor compreensão do sistema e facilitando a colaboração entre as equipes. Ao adotar os ADRs, as organizações podem promover uma cultura de transparência, consistência e aprendizado contínuo, contribuindo para o desenvolvimento de software mais robusto e confiável.

GIT Internals: Objetos do GIT

Publicado em por @anselme
Ao explorarmos os detalhes dos objetos fundamentais do Git - Blobs, Trees e Commits - revelamos a infraestrutura robusta que sustenta o controle de versão distribuído. Esses componentes, apesar de operarem em segundo plano, desempenham papéis importantes na preservação do histórico de desenvolvimento de um projeto.

Ao explorarmos os detalhes dos objetos fundamentais do Git – Blobs, Trees e Commits – revelamos a infraestrutura robusta que sustenta o controle de versão distribuído. Esses componentes, apesar de operarem em segundo plano, desempenham papéis importantes na preservação do histórico de desenvolvimento de um projeto.

O essencial de GIT

Publicado em por @anselme
As limitações das ferramentas anteriores deram lugar a uma abordagem distribuída, onde o Git se destaca, proporcionando eficiência, rastreabilidade e uma colaboração harmoniosa. O post 'O essencial de GIT' explorou a compreensão dos comandos essenciais, conceitos como delta e hash, juntamente com a flexibilidade oferecida pelos branches, e como isso fortalece os desenvolvedores na construção e evolução de projetos. É verdade que não existe bala de prata, mas até o momento ninguém, na minha visão, superou o GIT.

As limitações das ferramentas anteriores deram lugar a uma abordagem distribuída, onde o Git se destaca, proporcionando eficiência, rastreabilidade e uma colaboração harmoniosa. O post ‘O essencial de GIT’ explorou a compreensão dos comandos essenciais, conceitos como delta e hash, juntamente com a flexibilidade oferecida pelos branches, e como isso fortalece os desenvolvedores na construção e evolução de projetos. É verdade que não existe bala de prata, mas até o momento ninguém, na minha visão, superou o GIT.

System Design Flexível

Publicado em por @anselme
Ao concluirmos esta série, evidencia-se a robustez do Domain Driven Design (DDD) e a pertinência do System Design Flexível. O DDD, de Eric Evans, permanece como guia sólido, enquanto o System Design Flexível se revela como uma abordagem pragmática para a construção de sistemas eficazes. Assim, dos contornos conceituais às operações isentas de efeitos colaterais, cada conceito contribui para a clareza e alinhamento com o domínio. Então, o diagrama sobre as dimensões do design flexível destaca a busca por simplicidade em meio à complexidade. Desse modo, hoje, em 2024, o DDD mantém sua relevância, e o System Design Flexível se apresenta

Ao concluirmos esta série, evidencia-se a robustez do Domain Driven Design (DDD) e a pertinência do System Design Flexível. O DDD, de Eric Evans, permanece como guia sólido, enquanto o System Design Flexível se revela como uma abordagem pragmática para a construção de sistemas eficazes.

Assim, dos contornos conceituais às operações isentas de efeitos colaterais, cada conceito contribui para a clareza e alinhamento com o domínio. Então, o diagrama sobre as dimensões do design flexível destaca a busca por simplicidade em meio à complexidade. Desse modo, hoje, em 2024, o DDD mantém sua relevância, e o System Design Flexível se apresenta

Fechamento de Operações

Publicado em por @anselme
Controlar a complexidade do software é quase um mantra para quem adota Domain Driven Design. É muito fácil aumentar a complexidade mas isso gerará dificuldades para novos desenvolvedores, afastará o código da visão do usuário final e consequentemente aumentará o custo. Por outro lado há diversas formas de reduzir essa complexidade. O artigo 'Fechamento de Operações' mostra essa técnica onde considera que tipos e retornos iguais facilitam a compreensão por ser uma espécie de contrato implícito. O artigo desenvolve essa temática mostrando exemplos práticos e como os blocos de construção do DDD (Value Objects e Entities) se relacionam com essa técnica.

Controlar a complexidade do software é quase um mantra para quem adota Domain Driven Design. É muito fácil aumentar a complexidade mas isso gerará dificuldades para novos desenvolvedores, afastará o código da visão do usuário final e consequentemente aumentará o custo. Por outro lado há diversas formas de reduzir essa complexidade. O artigo ‘Fechamento de Operações’ mostra essa técnica onde considera que tipos e retornos iguais facilitam a compreensão por ser uma espécie de contrato implícito. O artigo desenvolve essa temática mostrando exemplos práticos e como os blocos de construção do DDD (Value Objects e Entities) se relacionam com essa técnica.

Classes autônomas

Publicado em por @anselme
No meio desse mar de conexões entre sistemas, classes, métodos, etc., a adoção de classes autônomas vem como um porto seguro, tentando trazer uma programação menos emaranhada, compreensível e flexível. A compreensão de que as dependências estão em toda a parte, evidencia que ações precisam ser feitas para que ainda sim haja coesão e coerência. Ao analisarmos as classes autônomas, destacamos a importância da alta coesão e do baixo acoplamento como pilares essenciais para o design de software. Os módulos e agregados vem como isoladores da complexidade gerada. Além disso os Value Objects e tipos primitivos trazem benefícios semelhantes. Por fim, lidar com técnicas como essa tenta controlar a carga cognitiva necessária para a compreensão do software, aumentando a capacidade do desenvolvedor em entender o cenário amplo de software desenvolvido.

No meio desse mar de conexões entre sistemas, classes, métodos, etc., a adoção de classes autônomas vem como um porto seguro, tentando trazer uma programação menos emaranhada, compreensível e flexível. A compreensão de que as dependências estão em toda a parte, evidencia que ações precisam ser feitas para que ainda sim haja coesão e coerência.

Ao analisarmos as classes autônomas, destacamos a importância da alta coesão e do baixo acoplamento como pilares essenciais para o design de software. Os módulos e agregados vem como isoladores da complexidade gerada. Além disso os Value Objects e tipos primitivos trazem benefícios semelhantes. Por fim, lidar com técnicas como essa tenta controlar a carga cognitiva necessária para a compreensão do software, aumentando a capacidade do desenvolvedor em entender o cenário amplo de software desenvolvido.

Domain Driven Design: Contornos Conceituais

Publicado em por @anselme
Compreender a importância de como os conceitos do domínio são compreendidos e agregados ao software através dos requisitos é algo fundamental. No artigo Domain Driven Design: Contornos Conceituais, exploramos como a granularidade ideal, impulsionada por uma sólida compreensão dos conceitos e intenções do domínio, cria uma base para estruturas de software flexíveis e resilientes. Ao equilibrar a coesão das intenções com a coerência dos conceitos, os desenvolvedores podem criar sistemas que sabem suportar os novos requisitos que virão na evolução do software.

Compreender a importância de como os conceitos do domínio são compreendidos e agregados ao software através dos requisitos é algo fundamental. No artigo Domain Driven Design: Contornos Conceituais, exploramos como a granularidade ideal, impulsionada por uma sólida compreensão dos conceitos e intenções do domínio, cria uma base para estruturas de software flexíveis e resilientes. Ao equilibrar a coesão das intenções com a coerência dos conceitos, os desenvolvedores podem criar sistemas que sabem suportar os novos requisitos que virão na evolução do software.

Domain Driven Design: Afirmações

Publicado em por @anselme
Em síntese, o Domain Driven Design (DDD) se revela não apenas como uma metodologia técnica, mas como uma estrutura de conceitos que transcende a construção de software, buscando alinhar a linguagem do código à linguagem do negócio. Ao enfatizar assertivas nos testes de unidade, conforme preconizado por visionários como Eric Evans e Vaughn Vernon, o DDD não só fortalece a estabilidade do sistema, mas também se torna uma ferramenta essencial para a comunicação efetiva das intenções do código. A ênfase na clareza, intencionalidade e na criação de código isento de efeitos colaterais não apenas valida requisitos de negócio, mas também estabelece uma documentação dinâmica que destaca as nuances das operações e propicia a evolução sustentável do software.

Em síntese, o Domain Driven Design (DDD) se revela não apenas como uma metodologia técnica, mas como uma estrutura de conceitos que transcende a construção de software, buscando alinhar a linguagem do código à linguagem do negócio. Ao enfatizar assertivas nos testes de unidade, conforme preconizado por visionários como Eric Evans e Vaughn Vernon, o DDD não só fortalece a estabilidade do sistema, mas também se torna uma ferramenta essencial para a comunicação efetiva das intenções do código. A ênfase na clareza, intencionalidade e na criação de código isento de efeitos colaterais não apenas valida requisitos de negócio, mas também estabelece uma documentação dinâmica que destaca as nuances das operações e propicia a evolução sustentável do software.